中情局对中国出兵朝鲜情报评估的重大失误(4)
时间:2012-07-05 09:49 责任编辑:第一足球网_皇冠足球比分-直播|官网 来源:第一足球网_皇冠足球比分-直播|官网 点击: 次
既然国家安全委员会81/1号文件假定,只要苏联或中国不占领北朝鲜就说明苏联对朝鲜实行一种“不干涉政策”,而中情局的评估又满足了该文件假定的条件,那么,美国决策层的逻辑推理就是苏联将不会干涉朝鲜的战事。相应地,中国也不会出兵朝鲜。毕竟,他们赞同中情局局长比德尔·史密斯向白宫提交的报告结论:“倘若苏联决定不去发动一场全球战争,虽然中共全面介入朝鲜的可能性继续存在,但是,这种行动在1950年是不可能发生的。在此期间,干涉将很可能只局限于继续对北朝鲜人提供秘密援助。”于是,在苏联对朝鲜实行“不干涉政策”且中国是否出兵朝鲜必须取决于苏联全球战略的思想支配下,美国军队肆无忌惮地侵入朝鲜民主主义人民共和国,并向最北端的边境地区推进。当战火烧到鸭绿江边时,中国被迫出兵。
点击查看更多图片
事实表明,美国把中国出兵与否置于苏联全球战略的框架下进行情报评估的做法大错特错了。尽管中国和苏联结为同盟、苏联的意见在中国的对外决策中占一定的份量,但是,中国在战争爆发不久成立东北边防军直至被迫出兵朝鲜,期间的每一项重大举措都是出自自己的慎重考量。苏联方面的因素并未起到决定性的作用。时任美国参谋长联席会议主席的布雷德利将军后来也承认,受中情局专家们的影响,美国决策层关于中国是莫斯科严密控制的卫星国的考虑欠妥,“赤色中国能够或者有意脱离莫斯科而独立行动”。错误的情报评估最终使美国人在朝鲜付出惨重代价。其实,在评估苏联支配下中国出兵的可能性之余,中情局事先也对中国出兵的能力和意图进行了单独评估。不过,这两种评估彼此并不矛盾,而且经常交织在一起,都是为了更好地对中国是否介入朝鲜战争作出准确的判断,但事实证明它对中国的单独评估同样亦出现了重大失误。
二、美国对中国参与战争的意图及能力的评估
在朝鲜战争爆发后的两个多月期间,中情局主要在对苏联的意图予以评估的前提下来考虑中国是否将出兵朝鲜的问题,尚未对中国的意图进行单独评估。它对中国军事动向的评估仅仅是认为中国即将攻打台湾。例如,在1950年7月中下旬,中情局在其对世界局势的评论中提到,“中共大批军队正驻扎在台湾对面的大陆,而且也可能向香港发动攻击”;在8月中旬,中情局进一步判断,“中国似乎在努力从事进攻台湾的军事准备工作。……北平政权不顾美国的干涉而‘解放’台湾的意图已成为中共宣传的最重要主题,虽然在中国人的声明中没有限定何时进攻,但从军事角度看,共产党进攻的最有利时机将是1950年9月中旬之前的那段时间。对台湾的成功突袭会增强苏联和中国在整个远东地区的军事地位,并且将进一步破坏美国遏制共产党扩张的自信心。”此后,随着中情局所获得的关于中国加强东北边境防御的各种公开的或秘密的情报越来越多,对中国是否将主动参加朝鲜战争的考虑也开始提上日程。
- ·朝鲜战争初期的美韩关系:美国不断调整战争目的
- ·拨开朝鲜战争迷雾:第二批朝鲜族部队回国的经过
- ·志愿军决定性的反击:打掉了美军所有的“筹码”
- ·美国务卿忆中国志愿军入朝:当时我们像吓瘫的兔子
- ·抗美援朝时间韩军挑衅志愿军5万军队被全歼
- ·毛泽东彻夜未眠:朝鲜战争中设想的最坏局面是什么?
- ·美国朝鲜战争纪录片中的志愿军很强悍
- ·揭秘抗美援朝志愿军战俘争取回归祖国的艰苦斗争
- ·揭秘:抗美援朝时的“第一”有哪些
- ·历史探索:抗美援朝的真正原因
- ·中国人真正打败日本是在抗美援朝时期
- ·历史的记忆:抗美援朝志愿军伤亡及失踪36万余人
- ·军长牺牲是抗美援朝最严重事件
- ·揭秘毛泽东和金日成在中南海会面谈了什么